申请流程-湖北骏创-襄阳申请

1.说明书摘要：应写明发明或实用新型的名称，所属技术领域，所解决的技术问题，解决该问题的技术方案的要点，---申请流程，主要用途。只是一种技术信息（技术情报），发明---申请详细步骤，不属于原始记载内容，不能用来解释权利保护范围，不能作为修改说明书或权利要求书的依据。文字不超过300字，不应分段写。

2.说明书：技术领域、背景技术、发明内容、附图说明、具体实施例及其各自。说明书中都不能出现如权利要求。。。所述的。。。一类的词语。

（1）背景技术：尽可能引证反映这些背景技术的文件，尤其引证包含独立要求中前序部分技术特征的现有技术文件，即接近的现有技术文件。所引证文件应当是公开出版物，除纸件形式外，还包括电子出版物等形式；所引证的非---文件和外国---文件的公开日应在本申请的申请日之前；所引证的---文件的公开日不能晚于本申请的公开日。

---申请相信大家都有一定的了解，---申请并不是那么容易的，其中有很多学问，色彩对于---是有一定保护的，在确定外观设计---保护范围的时候，襄阳---申请，色彩这一设计要素应当要予以考虑，色彩对于外观设计---申请的保护范围是具有限定作用的。

既然色彩对于外观设计---的保护范围是具有限定作用的，那么在具体的---比对分析时，又怎么考虑色彩在外观设计---申请保护中的---呢？

一种观点认为，---权人在申请时提出了请求保护色彩，色彩这一设计要素就相当于发明、实用新型新型---权利要求中的“---技术特征”，那在进行---比对分析时，就可以类推地适用发明、实用新型新型------判定中的“覆盖原则”，若被诉---设计并没有采用外观设计---中的色彩，那就不满足“覆盖原则”，---就不成立。

另一种观点则认为，外观设计---申请的保护范围由图片或者照片所示的形状、图案和色彩共同形成的外观设计整体确定。

在实践中，即便---权人在---申请阶段中请求保护色彩，---申请费用，在判断被控---设计与涉案---申请外观设计是否相同或者相近似时，仍然是要遵循“整体观察，综合判断”这一基本原则，只不过是会使保护范围的发生偏移，由形状和图案确定的保护范围偏移向由形状、图案和色彩共同确定的保护范围。